近年来理财产品已经成为普通大众投资的焦点，上银行买理财已经成为常态。

但自打去年以来，理财产品收益普遍降低，不管是宇宙行、星际行、太阳行还是火星行，哪儿哪儿的银行理财收益都在降。

根据普益标准数据，6月382家银行共发行了8329款银行理财产品（包括封闭式预期收益型、开放式预期收益型、净值型产品），发行银行减少8家，产品发行量减少320款。其中，封闭式预期收益型人民币产品平均收益率为4.12%，较上期下降0.01百分点。

同样，6月，西南地区整体银行理财收益环比下滑2BP至3.91%。其中，贵州省各家银行平均收益为3.90%；重庆、四川、云南三省银行理财收益水平降幅均有所收窄，分别下滑1BP、2BP和2BP至3.83%、3.88%和3.60%。

其中货基类产品平均收益更是下滑到2.5%以下，活期类理财产品在3.0%以上的亦是寥寥无几。

既然全世界要下调，那就...随他去吧，放平心态。

理财产品的收益来源于投资的各类资产，投资收益跟市场实际情况紧密相连。

现在市场上资金较为充裕，资产价格走低，理财产品收益普遍降低也就是正常的情况，如果某产品一枝独秀,高出市场平均收益很多，反而需要有所警觉。

在目前市场上，想要安全，又有较高收益，近期热门的政府平台公司发行的政信定融产品可以了解下，普遍收益8-10%左右。

为您梳理一下政府定向融资的特点：

1、收益相对较高：跟信托一样，定向融资计划债券的增信措施有土地抵押、应收账款质押、大型国企担保、银行受托管理、政府和财政出函保障本息安全！政府融资方式很多，但收益却不同，因为定向融资计划属于直接融资，省去中间通道费，信托公司是要收各式各样的管理费，给客户的收益自然低了，定向融资计划给客户收益远比信托高。

2、有法可依：定向融资也一样具备国家的监管和符合法律文件的要求。政府对投资者的每一笔投资都直接签署合同，并出具确认函且加盖公章。受法律监管与保护，安全性毋庸置疑。

3、风控标准与信托一致：定向融资是政府直接融资，客户资金是直接打给政府，兑付的时候直接由政府划拨给客户，中间不经过任何一方，是最直接的债务关系，但信托和资管都是间接融资，客户资金先打进信托公司或基金子公司账户上，再转交政府。两者最终的融资主体都是一样。总不能说政府直接融资就不还钱，间接融资就还钱？也没这个道理，更说不过去。

4、安全有保证：无论是政信信托还是定向融资都是政府用平台公司来融资的方式，最后都是靠政府来兜底，在中国，政府是绝对不会倒闭或者破产，国情决定了政府项目的安全性。政府如果违约则信仰崩塌，社会影响巨大，这是无法挽回的灾难，政府绝对不愿意看到这样的场景！

不可忽视的两大绝对优势

政府定向融资计划有两大绝对优势：

一是可以形成合法有效的债权债务关系。各交易场所，在国务院或各省（直辖市、计划单列市）政府和金融办的批复范围内合法合规地进行产品设计，通过交易和备案形成合法有效的债权债务关系；

二是省去了融资过程的部分中间环节。投资人能与融资企业建立直接的债权债务关系，债权关系清晰。投资人既可通过管理人代为维护权利，也可直接、单独地对债权进行追索和主张，避免了资管产品因为法律关系中隔着一道管理人而带来的投资人无法直接有效对融资方实施维权的问题。因此，此类模式基本摆脱了部分传统理财产品主要看管理人而不是底层资产的扭曲判断模式。投资风险主要取决于融资方和增信方本身的资信，这也使投资回归到了本质，聚焦于底层资产。